El presidente de la Sociedad Rural Argentina pidió liberar el mercado para aumentar la producción. Cuestionó la finalidad del nuevo fideicomiso para el trigo.
En la conferencia de prensa pre Rural de Palermo, Luis Miguel Etchevehere, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), volvió a cuestionar al kirchnerismo. Al respecto, el ruralista entrerriano manifestó que “lo que queremos es que, vistos los fracasos que la política del Gobierno lleva adelante con el trigo, ya es hora de eliminar las retenciones y liberar el mercado para volver a sembrar 5 o 6 millones de hectáreas de trigo, volver a tener 16 o 17 millones de toneladas”.
Consultado sobre el nuevo fideicomiso, aún no reglamentado, que el Gobierno nacional pretende impulsar, Etchevehere señaló que “no vamos a opinar hasta que no haya nada en concreto”. Pero, según como se indicó en Perfil, cuestionó la finalidad del mencionado fideicomiso: “Si se busca devolver las retenciones, entonces '¿para qué nos las sacan?' Miren lo que pasó. Guillermo Moreno les aplicó la Ley de Abastecimiento a las personas que están sentadas con él en esa misma mesa. O sea que se pelearon entre socios”, argumentó.
Sobre esa línea, el presidente de la SRA explicó que “si vendimos 5 millones de toneladas a los exportadores y 3 millones a los molineros, son los mismos que están sentados a la mesa del trigo y forman parte de ese fideicomiso. La verdad es que todo tiene muy mal olor. Son más de US$ 300 millones, ¿no? Esos exportadores son los que prometieron al Gobierno devolver trigo si hacía falta y son los mismos que compraron a US$ 220 en el verano y ahora el Gobierno los obliga a que vendan al doble”.
A su vez, el ruralista entrerriano remarcó que “la prueba de que esto no funciona, es totalmente tangible porque no funcionan los precios máximos y mínimos. Hay que volver a lo que siempre funcionó”.
Consultado sobre el nuevo fideicomiso, aún no reglamentado, que el Gobierno nacional pretende impulsar, Etchevehere señaló que “no vamos a opinar hasta que no haya nada en concreto”. Pero, según como se indicó en Perfil, cuestionó la finalidad del mencionado fideicomiso: “Si se busca devolver las retenciones, entonces '¿para qué nos las sacan?' Miren lo que pasó. Guillermo Moreno les aplicó la Ley de Abastecimiento a las personas que están sentadas con él en esa misma mesa. O sea que se pelearon entre socios”, argumentó.
Sobre esa línea, el presidente de la SRA explicó que “si vendimos 5 millones de toneladas a los exportadores y 3 millones a los molineros, son los mismos que están sentados a la mesa del trigo y forman parte de ese fideicomiso. La verdad es que todo tiene muy mal olor. Son más de US$ 300 millones, ¿no? Esos exportadores son los que prometieron al Gobierno devolver trigo si hacía falta y son los mismos que compraron a US$ 220 en el verano y ahora el Gobierno los obliga a que vendan al doble”.
A su vez, el ruralista entrerriano remarcó que “la prueba de que esto no funciona, es totalmente tangible porque no funcionan los precios máximos y mínimos. Hay que volver a lo que siempre funcionó”.